“La Mano del Muerto”, de Alejandro Dumas

Alejandro Dumas es uno de mis autores favoritos. Su maestrí­a en el género de la novela histórica y aventura lo han hecho uno de los autores más recordados en nuestros tiempos, y con gran número de adaptaciones cinematográficas que mantienen sus historias y personajes presentes hoy en dí­a. “Los Tres Mosqueteros”, y sus secuelas, “Veinte Años Después” y “El Vizconde de Bragelone” marcaron mi infancia. “La Reina Margarita” me sedujo con la Francia de los Valois. Cuando vi en el supermercado una copia de “La Mano del Muerto”, el nombre de Dumas me atrajo como mosca a la miel, y me dispuse a disfrutar de este libro.

“El Conde de Montecristo”, uno de mis libros preferidos, narra la historia de Edmundo Dantés, un joven marinero que es enviado a prisión en el Castillo de If, por un crí­men que no cometió, debido a la envidia y ambiciones del enamorado no correspondido de su prometida, el segundo de a bordo del barco que pronto estarí­a a su mando, y el joven procurador del Rey con un inconveniente padre bonapartista. Tras pasar largos años en la cárcel bajo la instrucción del abad Faria, escapa, se hace poseedor de una gran fortuna y busca vengarse de los que le quitaron su libertad.

“La Mano del Muerto” retoma la historia de Dantés, algunos años después de que su venganza ha sido consumada. Sin embargo, en esta ocasión es Bendetto, hijo ilegí­timo de uno de los verdugos de Dantés, quien busca vengar a las ví­ctimas de la despiadada revancha de Montecristo. Por desgracia, en vez del exquisito castigo de “El Conde de Montecristo”, “La Mano del Muerto” no es más que una masacre sin sentido.

El motivo por el que “El Conde de Montecristo” me atrajo fue por la profunda intensidad de sus personajes. El dolor y amargura de Edmundo eran estremecedores. Podrí­a haber tomado su dinero y vivir feliz, pero la venganza lo consumió a tal grado que cada acción que realizaba lo destrozaba al igual que a sus enemigos. La telaraña en la que atrapó a sus enemigos, con la carnada de sus propios vicios, fue tejida con delicadeza y astucia, envolviéndolos poco a poco hasta despedazarlos por completo, y perdiendo a su vez la poca humanidad que le restaba.

“La Mano del Muerto” es harina de otro costal. Cuesta trabajo creer que el mismo Dumas haya escrito esta decepcionante secuela. La historia es demasiado apresurada, y los personajes carecen de la frescura que resultaba tan atrayente en el original. La venganza en este caso no es planeada ni articulada con inteligencia; Bendetto simplemente roba y mata a quien se cruce en su camino para asegurar la caí­da de Dantés. Edmundo, tan alerta, informado y cuidadoso en “El Conde de Montecristo”, no se da cuenta de la trampa que le han tendido hasta que es demasiado tarde. Las lealtades inquebrantables que ayudaron al conde a conseguir sus objectivos inicialmente, son traicionadas por actuaciones baratas y supersticiones sin sentido. Valentina Villefort, quien tanto luchó por su abuelo y por su amor en un inicio, simplemente se cruza de brazos mientras su amigo y protector es reducido a la absoluta miseria.

Alejandro Dumas con seguridad también se dio cuenta de lo endeble de este libro, por lo que decidió terminarlo con gran violencia. El último capí­tulo es una masacre digna de “Terminator”, con cuerpos rodando a uno y otro lado del pobre libro que sólo desea acabar de una vez por todas. Y vaya que lo logra. Afortunadamente, el final – y el hecho de que Dumas murió hace unos cuantos años – deja muy claro que no hay posibilidad de otra secuencia tan desastrosa como esta.

Fe de erratas: Como expresé en mi opinión original, es muy difí­cil creer que este libro haya sido producto de la pluma del grandioso Dumas. Tras una detallada investigación he comprobado que no lo es. “La Mano del Muerto” es en realidad obra del portugués Alfredo Possolo Hogan.